세 시스템의 중복 비용
같은 데이터를 반복 저장하고 각각 운영합니다.
원본은 고쳤지만 검색 인덱스와 관계 데이터는 언제 바뀌었는지 모릅니다. 세 시스템을 맞추는 일이 데이터팀의 일이 됩니다.
이런 책임자라면
AI 데이터 기반의 비용, 속도, 폐쇄망 운영을 함께 책임지는 CIO, CDO, 데이터 플랫폼 책임자
같은 데이터를 반복 저장하고 각각 운영합니다.
갱신 시점이 달라 AI가 서로 다른 근거를 참조합니다.
클라우드 전용 서비스와 복잡한 이전이 도입을 늦춥니다.
동일한 컴퓨팅 환경에서 측정한 성능과 현재 지원 범위입니다.
최대 12배
Apache AGE 대비 동일 컨테이너 최대 측정값
2.5배
100개 쿼리에서 VectorChord-BM25 대비
57종
문서, 코드, 미디어, 이미지, 이메일
10종
내부 AICLUDE 전용 어댑터 1종 별도
그래프: 노드 3,595개, 엣지 3,187개, 4 vCPU, 8GB, 20회 반복. 키워드: 문서 4,000건, 쿼리 100개, 3회 중앙값. 비교 기준은 Apache AGE와 VectorChord-BM25입니다.
이전 샘플을 검토한 뒤 적용 범위를 정합니다. 업로드한 문서는 원문부터 확인하고, 검색 준비 상태를 따로 살핍니다.
01 이전 전 점검
지원 소스의 연결과 샘플 데이터를 점검하고 예상 건수와 변환 경고를 확인합니다.
문제를 전체 적재 전에 발견
02 문서 처리
추출한 원문을 먼저 확인합니다. 검색용 처리는 배치로 진행하며, 처리 상태는 저장되어 재시작 후 이어집니다.
원문 확인과 검색 준비를 구분
03 효과 검증
자주 쓰는 질문과 정답 근거를 정하고, 검색 속도와 누락된 자료, 운영 작업을 기존 환경과 비교합니다.
자체 데이터로 도입 판단
검색 방식과 근거 확인 흐름을 체험하는 예시 화면입니다. 표시된 데이터는 고객 운영 데이터나 실시간 측정 결과가 아닙니다.
Classic · Hybrid · Graph · Graph N-hop 을 동시에 실행해서 품질·지연·비용을 비교합니다.
질의와 하이퍼파라미터를 지정한 뒤 선택된 모드를 병렬 실행합니다.
기술 검토
PostgreSQL 구조, Graph n-hop, 검색, 인제스트, 이전과 배포 사양을 구현 담당자가 별도로 검토할 수 있습니다.